Blok flüt
Metodu Üzerine
Blokflüt Metodu'nu neden tekrardan yazdım?
Son yıllarda okul müzik eğitimi gereksiz ve önemsiz bir hal aldı. Buna paralel olarak bazı müzik öğretmenleri de dahil blokflüt çalgı öğretimi gereksiz görülmeye başlandı. Bunun siyasi ve sosyolojik nedenlerine burada değinecek değilim.
2-3 liraya satılan ve müzik yapılabilen başka bir çalgı var mıdır?
Okullarda Blokflüt eğitimini doğru yapıldığını söyleyebilir miyiz?
Blokflüt çalmasını bilmeyen müzik öğretmenleri varken sorumluluğu çalgıya yüklemek gerçeklerden kaçmaktır.
Oysa blokflüt çalgısıyla temel müzik eğitimi verilebildiği dünya da ve ülkemizde kanıtlanmıştır.
Elinizdeki Blokflüt metodu ütopik bir düşüncenin ürünü olmayıp, yıllardır uyguladığım yöntemlerin sonucunda ortaya çıkmış bir eserdir. Dikkat edilirse zorunlu olmadıkça Nüans işaretleri, hız terimleri gibi teknik hiçbir açıklamaya yer vermedim. Bunlar ikinci aşamada verilecek bilgiler olarak değerlendiriyorum.
DVD görüntülerindeki notaların altında notaların okunuşunu yazdım. Bunu doğru bulmayanlar olacaktır. Ancak bu, bizzat nota okumakta güçlük çeken öğrencilerin yarattığı bir yöntemdir. İlla kendi sistemini dayatmak yerine kendi arzuladıkları yöntemle öğrenmelerine olanak sağlanmıştır.
İnancım odur ki; Blokflüt metodu ile özellikle sınıf öğretmenleri müzik derslerinde daha verimli sonuçlar alacaktır.
Blok flüt mü? yoksa
Blokflüt mü?
Talim Terbiye kurulu eskiden "Blokfülüt Metodu" olarak yazılmasını isterdi. Sonra isim olması sebebiyle "Blokflüt" olması istendi. Şimdi ise yazım kılavuzuna göre "Blok flüt" yazımının doğru olduğu iddia ediliyor. Blok sıfat, flüt isim. "sarı flüt" kırmızı flüt", " ağaç flüt", "metal flüt" gibi.
Ben çalgının isminin "blokflüt" olması nedeniyle "Ağaç blokflüt", "Plastik blokflüt", "Soprano blokflüt" gibi "Blokflüt metodu" demeyi daha doğru buldum. Başlığı neden ayrı yazdığıma gelince tamamen internet arama motorlarıyla ilgili.